有草书屋

手机浏览器扫描二维码访问

被奥伏赫变52的话（第2页）

被奥伏赫变[52]的话

banner"

>

编者：

《文化批判》使我兴奋，真的。

有一些小意见写在下面：

一月号的十七页上“批判不仅是解剖刀乃是一种武器（KritikvistkeinanatomischesMesser，sieisteineWaffe.）”

这句内的“仅”

字大约是作者的笔误，这是应该删去的。

因为“不仅是”

和“不是”

显然不同的。

要是照“不仅是”

的一句话，则说“批判是解剖刀，同时也是武器”

。

但是照第二句呢，则说“批判只是一种武器，并不是解剖刀”

。

&omischesMesser”

似乎应该译作“不是解剖刀”

的。

你们觉得我的意见对不对？

同书里二十四页“Diephilosophiekannsiichtverwirkliedieaufhebuariats……”

[53]作者译作“不把普罗列塔利亚特‘奥伏赫变’，哲学决不能实现。”

在此我们很容易看出（照中文看）Proletariat是被aufheben的。

同时在《创造月刊》九期成仿吾先生有几句话！

“……我们在以一个将被‘aufheben’的阶级为主体……”

依他的语气，似是说Beoisie是被aufheben的。

于是我发生些疑心请你们指教。

我是一个刚学半年德文的学生，错误怕所难免，祝努力。

徐文雄[54]于同济

（原载《文化批判》1928年3月15日第3号《读者的回声》栏）

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。