有草书屋

手机浏览器扫描二维码访问

北人与南人（第1页）

北人与南人;

banner"

>

栾廷石

这是看了“京派”

与“海派”

的议论之后，牵连想到的——

北人的卑视南人，已经是一种传统。

这也并非因为风俗习惯的不同，我想，那大原因，是在历来的侵入者多从北方来，先征服中国之北部，又携了北人南征，所以南人在北人的眼中，也是被征服者。

二陆入晋，北方人士在欢欣之中，分明带着轻薄，举证太烦，姑且不谈罢。

容易看的是，羊衒之的《洛阳伽蓝记》中，就常诋南人，并不视为同类。

至于元，则人民截然分为四等，一、蒙古人，二、色目人，三、汉人即北人，第四等才是南人，因为他是最后投降的一伙。

最后投降，从这边说，是矢尽援绝，这才罢战的南方之强，从那边说，却是不识顺逆，久梗王师的贼。

孑遗自然还是投降的，然而为奴隶的资格因此就最浅，因为浅，所以班次就最下，谁都不妨加以卑视了。

到清朝，又重理了这一篇账，至今还流衍着余波；如果此后的历史是不再回旋的，那真不独是南人的如天之福。

当然，南人是有缺点的。

权贵南迁，就带了腐败颓废的风气来，北方倒反而干净。

性情也不同，有缺点，也有特长，正如北人的兼具二者一样。

据我所见，北人的优点是厚重，南人的优点是机灵。

但厚重之弊也愚，机灵之弊也狡，所以某先生曾经指出缺点道：北方人是“饱食终日，无所用心”

；南方人是“群居终日，言不及义”

。

就有闲阶级而言，我以为大体是的确的。

缺点可以改正，优点可以相师。

相书上有一条说，北人南相，南人北相者贵。

我看这并不是妄语。

北人南相者，是厚重而又机灵，南人北相者，不消说是机灵而又能厚重。

昔人之所谓“贵”

，不过是当时的成功，在现在，那就是做成有益的事业了。

这是中国人的一种小小的自新之路。

不过做文章的是南人多，北方却受了影响。

北京的报纸上，油嘴滑舌，吞吞吐吐，顾影自怜的文字不是比六七年前多了吗？这倘和北方固有的“贫嘴”

一结婚，产生出来的一定是一种不祥的新劣种！

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。